Ce sujet est récurrent depuis que les ministres fédéraux, des États et des territoires ont pris l'initiative en 2017. Middle a chargé Peter Shergold et Bronwyn Weir d'évaluer l'efficacité de la réglementation australienne en matière de construction. Ils transmettent aux ministres leur message sur le renforcement de la confiance en 2018. Février
Au cours des 18 prochains mois, les pouvoirs combinés des neuf gouvernements ont peu progressé dans la mise en œuvre des 24 courtes recommandations du rapport. Il est clair que la confiance de la communauté et de l'industrie de la construction dans la réglementation et les normes de construction est en baisse.
Ces témoignages peuvent être utilisés pour la vente, mais ils sont justes et véridiques. La confiance ne sera rétablie que lorsque tous les gouvernements amélioreront ensemble la surveillance réglementaire et s'attaqueront aux bâtiments défectueux et encouragent à investir dans la défiscalisation. Un autre appartement a été déplacé au cours du week-end - cette fois-ci à Mordialloc, dans le sud-est de Melbourne. Le bâtiment est considéré comme dangereux en raison de la présence de matériaux inflammables et de ses défauts dans les systèmes de détection et d’alerte incendie.
Le gouvernement fédéral, présidé par le Builders 'Forum, préside la réglementation de la construction en Australie. L'Australian Building Code Board, qui élabore le code national du bâtiment, est en réalité une agence du gouvernement fédéral. L'introduction du code national, le code australien du bâtiment, est une initiative fédérale.
Réparations coûteuses mais importantes
Les autres États et territoires devraient immédiatement copier le schéma victorien. Même s’il n’est pas parfait et peut ne pas être aussi utile, c’est un pas positif vers l’amélioration de la sécurité publique. Le gouvernement Andrews devrait être félicité pour avoir fait quelque chose dans sa ville natale, la Nouvelle-Galles du Sud et le Queensland, qui compte de nombreux bâtiments équipés de lance-flammes.
Tous les gouvernements partagent la responsabilité
C'est une mouche face à la réalité. Les règles et les règlements sont la responsabilité de toutes les parties. Tous les pays ont signé un accord intergouvernemental sur la réglementation de la construction.
Il est clair que le gouvernement australien a coopéré efficacement pour assurer une protection contre les menaces dans tout le pays. Parmi les exemples figurent diverses initiatives telles que l’achat d’armes d’État, la création de la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) et un programme de remplacement des coussins gonflables de la voiture Takata.
Les défauts de construction que nous constatons aujourd'hui datent de deux décennies. Il est clair qu'ils ont l'obligation légale et morale de coordonner et de contribuer aux programmes de gestion des risques et des dommages causés à l'économie.
Toutes les preuves suggèrent un non-rappel de longue date des avertissements de danger répétés. Les gouvernements et les organismes de réglementation ont été mis au service du lobby du développement, du secteur de la construction et du secteur des matériaux de construction.
Le gouvernement doit cesser de jouer à la culpabilité. Des programmes efficaces sont nécessaires de toute urgence, notamment des mesures de protection, des mesures de protection incendie correctement installées, des défaillances structurelles, des défaillances structurelles et des fuites.
L'Australian Building Code Board, directement responsable de l'encombrement, doit être modernisé pour devenir un régulateur efficace. Le Code national du bâtiment doit être modifié pour inclure les objectifs de protection du consommateur lors de la vente de logements.
Le pain à pain sera pris par toutes les parties impliquées: régulateurs, développeurs, constructeurs, sous-traitants, consultants, certificateurs, assureurs, fabricants de plaques d'aluminium, fournisseurs et propriétaires. Seul le gouvernement peut rechercher une solution, ce qui nécessite des lois et une responsabilité pour les crimes.